BOOR is het niet eens met ons artikel over de ambtelijke corruptie

BOOR is het niet eens met ons artikel over ambtelijke corruptie

Stichting BOOR is het niet eens met het artikel dat u heeft kunnen lezen in onze nieuwsbrief 2011-3. Door middel van een brief van haar advocaat heeft BOOR ons gesommeerd het artikel te verwijderen. Het artikel raakt volgens BOOR kant nog wal.

De klacht van BOOR

Specificiek maakt BOOR bezwaar tegen de volgende passages uit het artikel:

"Het Bestuur Openbaar Onderwijs Rotterdam, geachte lezer, blijkt een bijzonder onfrisse club te zijn"
"maar onlangs is ook nog onthuld dat een nog groter bedrag onwettig in de zakken van deze onderwijsinstelling terecht zou zijn gekomen: Met andere woorden: er is reusachtig gesjoemeld."
"Als klap op de vuurpijl is naar buiten gekomen dat de directeur van het BOOR, de heer W.Blok, op kosten van zijn instelling allerlei verre reizen zou hebben gemaakt.
"Zo zou hij de steden ... schijnt het er daar goed van genomen te hebben".

Daarnaast maakt BOOR bezwaar tegen de foto bij het artikel, die zou suggereren dat aan dhr. Blok geld wordt toegestopt.

Onze overweging

Taalverdediging heeft alvorens het schrijven van dit artikel uit meerdere bronnen informatie ingewonnen. Ten grondslag aan het artikel liggen onder meer:

Het artikel "Bouwfraude in Rotterdam" uit het Onderwijsblad van de Algemene Onderwijsbond
Een radiofragment van RTV Rijnmond waarin men spreekt met Marco Pastors: -
Een persbericht van het Openbaar Ministerie
Vragen van de gemeenteraadsfractie Leefbaar Rotterdam aan College B&W
Een bericht op NOS Teletekst

Daarnaast heeft Taalverdediging, omdat Leefbaar Rotterdam de aangifte van de strafbare feiten heeft gedaan en daarmee als belangrijkste bron gezien wordt, telefonisch contact met Leefbaar Rotterdam gezocht en uitgebreid over deze zaak gesproken.

Het geschrevene in het artikel blijkt uit de bronnen. Wat de uitspraak betreft waarin wij het BOOR een "bijzonder onfrisse club" noemen, redeneren wij als volgt:

"Onfris" wordt in Van Dale gedefinieerd als "moreel verwerpelijk".
Bij BOOR spelen zich drie moreel verwerpelijk zaken af: Namelijk het onwettig lesgeven in de Engelse taal, ambtelijke corruptie en het maken van reizen op kosten van de belastingbetaler waarvan de meerwaarde voor het onderwijs ver te zoeken is.
Wij hebben daarom alle reden, met een beroep op de vrijheid van meningsuiting, BOOR een bijzonder onfrisse club te noemen.

Wij zien alles bij elkaar geen aanleiding voor rectificatie van het artikel.

De bij het artikel geplaatste foto is door ons geplaatst om de ambtelijke corruptie te illustreren: Aannemers hebben werkenemer(s) van BOOR geld toegestopt. De foto waarin een heer in pak geld wordt toegetopt is dus heel treffend. Wij hebben niet de indruk willen wekken dat het om dhr. W. Blok gaat. Dhr. W. Blok is door ons enkel neergezet als "reislustig onderwijsrevolutionair" en wordt niet verdacht van strafbare feiten. Wij verduidelijken daarom graag aan ons publiek dat met de op de foto bedoelde heren niet dhr. Blok of iemand anders van de directie van BOOR bedoeld wordt.

De visie van BOOR

Wij hebben BOOR uitgenodigd een weerwoord op het artikel te geven. Indien BOOR hierop ingaat zullen wij dit ongeredigeerd in onze nieuwsbrief publiceren en op onze webstek plaatsen.

Nieuwe ontwikkelingen

Sedert het verschijnen van onze nieuwsbrief is bekend geworden dat opnieuw twee personen zijn gearresteerd en Leefbaar Rotterdam gevraagd heeft om het vertrek van de top bij BOOR , omdat het bestuur van BOOR en in het bijzonder dhr. W. Blok jarenlang signalen zou hebben genegeerd over malverstaties op de bouwafdeling.